Biz-Siam

员工上下班途中发生事故,算不算工伤?

第 77 题 · 泰籍员工

资料检索日期:2026-10-06 · 更新日期:2026-10-06

本文目录
  1. 简短回答
  2. 规则和依据
  3. 怎么处理
  4. 常见错误和风险
  5. 相关问题

简短回答

一般不算,但要看具体情况。泰国《工伤补偿法》没有像中国《工伤保险条例》那样把上下班途中的交通事故明确列为工伤,而是看伤害是不是“因工作、为保护雇主利益或按雇主命令”发生的。普通的从家里到工厂的通勤,最高法院多次认定不属于工伤;按公司指派去客户处送货、出差、在公司安排下执行任务途中的事故,属于工伤。不算工伤的,员工仍可以用社保的普通疾病和医疗待遇。

规则和依据

  • 法律定义:《工伤补偿法》B.E. 2537 第 5 条把“遭受伤害”定义为员工因工作、在保护雇主利益过程中或按雇主命令行事而遭受的伤害或死亡。“失踪”的定义中提到员工为雇主工作而乘坐交通工具途中失踪的情形,但条文没有一般性地把通勤纳入工伤。
  • 最高法院第 182/2524 号:员工下班后乘坐公司提供的班车回家,途中翻车死亡。法院认为班车只是给员工的便利,员工不是按雇主命令或在雇主控制下乘车,死亡与工作无关,不属工伤。
  • 最高法院第 3/2543 号:厨师接到上级通知当天上班,开车去工作地点途中撞树受伤,途中还打算顺路自行买菜。法院认为她尚未开始工作,也不是按雇主命令行事,推翻劳动法院判决,不属工伤。
  • 属于工伤的典型情形:Thairath 介绍工伤补偿基金时举的例子包括“给客户送货途中发生交通事故”。律师文章总结,按雇主要求或为雇主直接利益出行的,比普通通勤更容易被认定为工伤,个案要看时间、路线和雇主指示。
  • 判例并不完全一致:有人力资源网站整理的判例摘要中,也有通勤与开工时间衔接紧密而被认定为工伤的案件,本文未能逐一核实原文。遇到具体事故,以社保局(SSO)工伤补偿基金的认定为准,不服可以申诉和起诉。
  • 不算工伤时:员工作为社保参保人,可以在社保指定医院免费就医,因病按医嘱休假的,可按规定领取工资 50% 的疾病津贴,每次最长 90 天、每年最长 180 天;雇主每年 30 个工作日的带薪病假义务照常适用。

来源:最高法院第 182/2524 号判决、最高法院第 3/2543 号判决、《工伤补偿法》B.E. 2537 英译本、Thairath:工伤补偿基金待遇、Legardy:泰国工伤补偿与员工权利、社会保障局:非因工疾病待遇

怎么处理

  1. 先救人,再定性:送医时告诉医院事故经过。是否属于工伤,由社保局认定,公司不要当场下结论。
  2. 收集事实:事故时间(是否在上班前、下班后多久)、地点、路线是否正常通勤路线、是否受公司指派(例如主管让他顺路去供应商取件)、交通工具是谁提供的。
  3. 可能属于工伤的,按工伤申报:在知悉之日起 15 日内向社保局申报,由社保局认定。宁可申报后被认定不属于工伤,也不要错过申报期限。
  4. 明确不属于工伤的:按普通伤病处理,病假前 30 个工作日照付工资,之后协助员工向社保局申领疾病津贴。
  5. 班车管理:公司班车或外包班车要有合规车辆和驾驶员,购买相应保险。班车事故即使不算工伤,承运方和车辆保险仍可能需要赔偿。
  6. 制度上写清楚:在工作规程中写明外出公干的审批流程。员工外出办事有书面派工记录,事后认定工伤时有据可查。

常见错误和风险

  • 照搬中国“上下班途中非本人主要责任的交通事故算工伤”的规则:泰国没有这条规定。
  • 一律不报:属于公司指派出行的事故没报,超过 15 日申报期,公司要承担《工伤补偿法》第 48 条下的责任。
  • 让员工按工伤休假但不申报:工伤待遇与病假的处理不同,混用会造成之后的工资和社保纠纷。

相关问题

本文仅供一般参考,不构成法律、税务或会计意见。泰国法规调整频繁,请以主管部门现行公告和专业机构意见为准。发现错误或过时内容,欢迎告知我们。